3C国标或“强制洗牌” 能否引导LED产业走上“净土”？

    中国国家认证认可监督管理委员会2014年7月16日发布了《强制性产品认证实施规则照明电器》编号： CNCA-C10-01：2014， 宣布新规则 2014 年 9 月1 日起实施， 2015 年 9 月 1 日起强制执行。 按照公告要求，自新版规则实施之日起，对新受理的认证委托业务，指定认证机构应按照新版规则实施认证；新版规则实施前已经颁发的有效 3C 认证证书可继续使用，指定认证机构认证证书转换工作应采取到期换证、标准换版、产品变更等自然过渡的方式予以完成， 过渡期为一年，即新列入实施规则的产品自2015 年 9 月 1 日起， 未经认证将不得擅自出厂、 销售、 进口或者在其他经营活动中使用。

　　2015 年如今行之过半，转眼间距离实行照明行业 3C 强制认证的时间已不足 2 个月，3C 国标的强制性实施将带来行业 “强制洗牌” 的 “阵痛” ， 还是引导LED产业赢得一方“朗朗晴空”？ 照明行业应该如何应对？值得思考。

3C 强制认证 重心在于 LED 驱动电源

　　近几年， LED 行业的发展速度令人咋舌，在政府政策的扶持之下、在无数照明人的悉心培育之下， LED 行业在短时间就实现了技术的进步和市场的趋于成熟， 随着 LED 对照明领域的全方位渗透，传统照明被取代的态势也越发明显。按理说标准应该走在市场之前，但 LED 发展太过迅速， 很多已经发布的标准并不能很好地适用 LED 的发展， 这些标准大多是在传统开关电源、工业电源或者电子镇流器等产品的标准基础上进行引用和修改的， 而没有专门针对 LED 驱动电源的统一标准， 导致 LED 驱动电源的品种繁杂，开发资源没有有效利用，产品品质不一定能够得到最优保证。 因此， 一直以来 LED 驱动电源大多被纳入非强制性认证(CQC)体系， 3C认证范围只有 LED 灯具， 也就是说， 3C 认证只是测试灯具并没有单独测试电源。

　　但作为与人们的生活息息相关的产业， LED 市场的成熟仅仅依靠市场规范显然不够。同时，终端消费者对安全性能的关注度鱼龙混杂，缺乏行业有效标准规范的 LED 行业现状与其广阔的发展前景存在着巨大的矛盾，显然行业亟待国家层面制定系统完善的强制性产品认证制度，此时国家强推LED 电源的 3C 认证是顺应市场发展需要的。

杜绝侥幸 不拖后腿

　　越是发达地区对安全规范的要求越高，终端消费者的安全意识也越强。全球基本上所有的安规标准都是直接采用或等同采用 IEC 国际标准， 内容上可能在某些地方会考虑到本国国情做适当的调整。之前欧盟发布新规的时候，国内厂家纷纷表示认证费拉高成本， 降低了海外竞争力，标准太高难以达标等。

　　但不可否认的是，国家标准的出台对于规范 LED 电源产品属性、促进行业健康发展将产生不可估量的作用，在一定程度上会对整个行业的技术水平带来提升。 同时， 这一举措提高了市场准入门槛，扫除了行业的 “害群之马” 、 整顿照明行业乱象，使无证产品无法上市流通，从而迫使中小企业必须去努力提升技术指标，实际上也为国内实力较强的 LED电源厂商发展带来了一定的发展机遇。

　　但是，之前对欧盟新标的侥幸心理在此次对待 3C 认证上也同样表现出来，部分企业抱着 “拖一拖、 等一等” 的心理，甚至预计检查不会太严格， 消极应对。但是，转眼已至 7 月，企业当务之急是及时确定自己的产品是否属于新增 3C 认证产品范围，对即将实施强制性认证的产品提前做好产品相关检测、 认证标准的收集， 立即开展产品质量摸底测试，尽快更改设计落实不符合项目的整改，避免因认证问题而造成不必要的市场损失。 所以， 从现在开始，从 LED 驱动器厂家开始，企业要全面正视国标在经营活动中的指导意义和引导作用， 在符合国标的前提下，认真规划产品线， 调整经营策略， 力求不扯行业的 “后腿” 。

来源： 大照明