LED产业补贴被取消 其“利”与“弊”何在？

     12月23日、24日连续转载了我国政府欲叫停LED产业补贴政策的新闻。新闻援引台湾媒体的报道称：“大陆政府将要求停止向与LED相关的晶圆和芯片制造商提供补贴或税收优惠。”新闻还称：受此消息影响，LED上游芯片厂商三安光电、华灿光电股价分别下跌0.7%及1.4%。

　　此消息一经发出，引起了广大LED企业人士的极大关注。从行业人士对此事的评论看，集中起来有如下几点：内容的真实性、取消政府补贴的必要性、取消政府补贴对行业和企业带来的影响。网友“一针溅雪”评论：“取消补贴，为何不是国内媒体首先报道出来?求真相。”网友“一灯大师”评论：“我猜是一些没有得到补贴的企业的意淫罢了。”有企业人士希望消息是真的：“如果取消补贴，大小企业可以在完全市场化环境下公平竞争。”但随即有网友反驳说：“就算取消补贴，你拿什么跟人家竞争?规模、技术、成本、品牌知名度?所以说，还是做好自己的产品，不断提高技术水平、制造水平，不断提高产品质量以及产品差异化。”

　　那么，到底补贴的利与弊何在呢?笔者认为，补贴的利在于如下五点：

　　1、保护产业和重点企业在建立初期避免生存风险。

　　2、扶持地方产业、扶持重点企业、树立标杆企业，增强地方性产业和企业在行业的竞争力。

　　3、推进重大技术、尖端技术研究，在政府扶持和鼓励下解决重大技术难题，占领行业技术的制高点。

　　4、通过扶持重大技术和尖端技术，建立行业标准。

　　5、提升产业的国际竞争力。

　　取消补贴的益处则在于如下：

　　1、营造公平竞争的市场环境。

　　2、有利于减少对外出口的摩擦和风险。

　　3、逼迫企业提高自身综合实力，以应对来自国内和国际的竞争。

　　LED产业补贴被取消，分析应该主要包括如下原因：

　　1、行业整体利润不断下滑。受补贴因素影响，与LED相关的芯片等产品价格处于不合理的低价，既不利于受补贴的企业发展，也严重冲击了未获补贴的中小企业。

　　2、国内LED行业的整体技术已经达到一个可以市场化发展的水平。

　　3、取消补贴的呼声日益高涨。

　　4、补贴的负面影响，包括权力寻租、行贿受贿、滋生灰色利益链等。

　　LED产业补贴取消，业内分析芯片等受补贴企业的产品价格将上涨，这类企业的赢利将下降。对未受补贴的中小型企业，则“仍然跟他没什么事”，有业内人士这样评价。

来源：世界LED网