护眼还是“糊眼”？ 从书写台灯市场乱象看健康照明

    在各大超市与灯具卖场中，总少不了各式各样的台灯专柜。在这之中，贴有“护眼”标签的台灯十分引人注目。在普遍关注青少年用眼问题的今天，健康照明的概念被越炒越热，作为健康照明的重要分支产品，护眼台灯也随之站上了风口浪尖。

　　然而，护眼台灯的市场正处于鱼龙混杂的局面，护眼功能屡屡面临责问。不少买家曾抱怨自己为此交了“智商税”，更多人则是发问：护眼台灯真的护眼吗？

　　护眼背后的文字游戏

　　目前，市面上的LED护眼台灯所宣传的主要功能是“无频闪”与“不刺眼”，一些企业还推出了防近视的说法。

　　事实上，在这两项效果之外还有着多重考量。对于室内的健康照明产品，国内外政府曾出台了GB/T9473-2017《读写作业台灯性能要求》、IEEE Std1789-2015等评定标准，综合这些标准得知。实现“护眼”，产品不仅要达到无可视频闪以及视觉柔和的要求，还要从蓝光危害、照度、眩光、色温、显色指数等多方面进行测评。

　　在蓝光危害方面，儿童可移式灯具及电源插座夜灯这两个类别产品的蓝光危害不能超过豁免级；在照度方面，需达到A级或双A级；在眩光方面，人眼观察到的所有发光部件表面亮度不应高于2000cd/m2；在色温方面不宜超过4000K，若具有色温调节功能，说明书上应提示夜晚使用时将色温调节到4000k以下。

　　而当把这些指标与市场中一些护眼台灯比对时，则出现了各式各样的问题。

　　在高工LED调查的几十家线上及线下的小型店铺中，一些商家的LED护眼台灯色温处于5000k-6000k，且未设置调节功能；更重要的是，在产品详细介绍中，很多都没有明确出示照度、蓝光的检测结果，即使某些商家声称产品无蓝光危害，在谈及具体认证时却拿不出相关文件。甚至当记者问起某家线上店铺的护眼台灯蓝光数值如何时，得到的答案竟是“不知道蓝光测试是什么”。

　　反观目前雷士照明、三雄极光、欧普等主流品牌的相关产品，除色温大多停留在4000k水平外，且设置有调节功能，并且在详情页中写明了照度、频闪、蓝光、显色指数等合规测试数据。

　　在专业人士看来，满足目前所说的护眼功能，起码要满足上述的参考指标，而不仅仅停留在频闪与光色。“目前护眼台灯质量参差不齐，很多只是在进行概念营销。在购买过程中要注意查看安全证书与说明书。”一位照明研究人士表示。

　　为什么市场如此“受用”？

　　鱼龙混杂的产品背后，是庞大的消费市场。

　　对各大电商平台相关店面的观察，护眼灯价格“两极分化”较为明显。普通台灯售价一般在300元以下，护眼灯则会翻两到三倍，甚至达到千元以上。另一端，许多护眼灯的价格又十分低廉，5、6元就可买下的情况比比皆是。

　　但无论价格高低，其销售量都不低。据某两大电商平台数据显示，几款千元级别以上的护眼台灯月销量都在百件以上，600元左右的最高会升到800余件。而对于那些十几元甚至几元的另一端产品，不少月销量都已破万。

　　这些护眼灯畅销的原因，离不开厂商对消费者两种心理的把控。

　　“给孩子买的。”许多线上买家在评价时都会提到这句话。如今，青少年用眼问题一直是家长群体的关注焦点，花钱为孩子换来健康也是他们的普遍心态，而这会让一些不正规的护眼灯“钻了空子”。记者在走访几家大型超市与灯具卖场后发现，某些名不见经传的品牌台灯，在贴了护眼标签之后，都以高端、科技的形象示人，动辄千元的价格配上“一分钱一分货”的心理引导，很容易就让消费者掏了腰包。但记者注意到，其中很多护眼灯甚至都没有基本的“3C”认证标志。

　　而那些价格便宜的产品更是有着层出不穷的“玩法”。在某家大型团购电商平台上，低价诱惑的同时，拼团砍价、附送赠品的活动源源不断，让消费者“求实惠”的心理在一轮轮的购物狂欢中不断膨胀，从而淡化对产品本身的考评。而上述提到参数不齐全的问题，正是多发于此。

　　浙江大学光电工程学系研究院牟同升教授对此建议：“在选购此类LED灯具时，不要贪图便宜，尽量选购大品牌的产品。”

　　健康照明的终点远远未到

　　而为什么商家能够轻易驾驭消费者心理呢？综合多个护眼灯买家的反馈发现，“完全不懂，跟风买的。”是不少人给出的评价。这一现象，则体现出健康照明的概念普及度还远远不够。

　　重要的是，这也是整个健康照明行业的痛点。根据几家相关LED厂商的表态得知，目前，健康照明仍处于发展初期，行业并未对其作出权威性的明确定义，除了上述几项标准之外，涉足企业都是在摸着石头过河，进行概念刷新与性能升级。

　　“尽管目前一些企业已经建立自己的标准，但没有任何一个标准，具有绝对的权威性，可保证产品按此标准生产出来，就一定是健康照明产品。”某业内人士指出。

　　核心业界尚且如此，更不用说遥遥相隔的消费市场。宽松的卡口之下，正规军卖产品，小作坊卖营销，而消费大众雾里看花，两者之间隔着一层擦不干净的玻璃，是虎是鼠难以分辨。尤其对于大额消费能力欠缺的偏远地区，“便宜”、“实惠”的光环足以遮挡住对健康照明产品本身的诉求。

　　因此，健康照明体系亟待完善，推广范围也需要快速扩张。根据复旦大学光源与照明工程系教授林燕丹的说法，健康照明质量的评价应从原来显指、眩光等单一的视觉效果，逐步过渡到生理节律、生物效应等非视觉影响，尤其是后者与人体健康密切更为相关。

　　目前，非视觉的概念也已被多个涉足健康照明产业的LED厂商所提及。国星光电就曾在今年的高工LED产业高峰论坛上，对褪黑色素等影响人类生物节律因素进行了分析，公司研发的健康照明LED器件品牌EyeloveTM，也正顾及到了这一点。

　　而从佛山照明、三雄极光等下游企业得知，目前其正深入学校、社区等不同层次的各个地域，对健康照明的初步概念进行多方推广。

　　“一旦对此有了成熟的意识，就不会容易被某些商家的障眼法所左右。”一位业内人士点明。高工LED认为，随着技术升级与意识完善，护眼台灯会实现它真正的功能，健康照明也将迎来爆发。如今，即使定义不明，营销纷乱，也依然要以品质为先。

来源：高工LED